BISERICA SI DUMNEZEU

Prietene,oricare ai fi tu,te aud nu de putine ori acuzand pe Dumnezeu de faptele celor ce slujesc in Biserica Sa,acelora care,oameni fiind ca si noi,sunt supusi acelorasi greseli!As dori,draga prietene,sa tii cont ca asa cum Dumnezeu te-a sfatuit cum sa-ti traiesti viata iar apoi nu s-a mai insinuat in ea,tot asa si in Biserica Sa i-a uns pe slujitori,le- a pus in mana indreptarul(Biblia si Evanghelierul)si i-a lasat sa-si indeplineasca sarcina!Ca au facut-o bine sau rau,aceasta numai El judeca si numai El hotaraste!Nu avem dreptul a judeca noi pe slujitorii sai,fie si numai pentru faptul ca ei sunt peste noi si nu noi peste ei!Nu eu spun aceasta ci Dumnezeu!In particular vorbind,nu pot eu sanctiona angajatii altui patron!In alta ordine luand lucrurile,ar trebui inainte de a privi paiele din ochii lor sa vad barna din ochii mei.Sunt eu CURAT,deci apt pentru a judeca,de fapt,pe oricine?Nicidecum!Dumnezeu ne spune clar:”Judecata este doar a Mea”!Ei vezi?Vei spune tu,desigur,iata un Dumnezeu rau si arogant!Asa crezi?
Te intreb eu acum:esti tu in stare a judeca lucrurile cu dreptatea cu care o face El?Nu cred!Te aud deseori,prietene,spunand cu naduf:sa li se taie mainile cu care au furat!Sa li se taie organul cu care au produs violul!Sa li se ia viata precum ei au luat-o pe a altora!
In acest context te intreb,amice,cum omenirea,de la primul ei reprezentant a gresit,ba unul din fii sai,Cain,si-a omorat fratele,pe Abel,de ce Dumnezeu nu s-a suparat si nu i-a lut viata lui Cain?De ce a avut rabdare si intelegere cu Eva si cu Adam pana in ziua in care tu citesti aceste randuri?Si te mai intreb,in contextul in care doresti moartea celui care omoara,cum ai fi procedat tu,lasat fiind sa judeci?Pai zic eu,foarte simplu:te-ai fi suparat teribil si ai fi spus ca nu mai vrei oameni si,atat Eva cat si Adam si Cain,sa fie pedepsiti cu moartea pe loc!
Revenind la slujitorii Bisericii lui Hristos,prietene,sunt de acord cu tine ca ei au avut fapte demne de Satana:dintr-o gresita intelegere a Cuvantului Lui Dumnezeu,dintr-un plan din afara aceluiasi Dumnezeu,ei au infaptuit si lucruri abominabile.Dar pana la a spune ca Dumnezeu i-a pus a face acestea,ca Biserica este vinovata de faptele lor,mi se pare o dovada de RAUTATE sau o dovada de crasa necunoastere Sf. Scripturi!Si daca nu o cunosti de ce te repezi a trage concluzii?Un om nu poate ajunge judecator intr-un tribunal daca nu poate face dovada studiilor de drept si daca nu dovedeste ca este apt a judeca!Pai daca tu nu cunosti CUVANTUL LUI DUMNEZEU de ce te erijezi in judecator a slujitorilor sai!Studiind si cunoscand cele spuse de Creeator ai fi stiut ca acesta-i dreptu Lui,iar judecata lor va fi mult mai aspra decat a noastra!Vrei sa iei de bune toate acestea?
Daca dorinta de a intelege toate acestea o ai,atunci cauta si desparte Biserica,intemeiata pe Evanghelia lui Hristos,de faptele unora din slujitorii ei!Nu mai invinovati pe Dumnezeu de faptele celor chemati sa slujesca si care,oameni fiind,au si gresit!Supara-te pe ei si nu pe Dumnezeu,pentru ca blasfemiind Biserica Sa,il blasfemiezi pe El!
Si acum mai avem o vorba:vrei ca Domnul Dumnezeul nostru sa te pazeasca de toate necazurile vietii tale,sa-ti sara in ajutor de fiecare data si nu-i nimic rau in asta.Dar te intreb frate,pana sa te doara,de cate ori ai stat de vorba cu El?De cate ori I-ai multumit pentru cele bune,generic vorbind,de cate ori „L-ai salutat”?Nu cumva amice,ti-ai amintit de El doar la mare stramtorare?Daca este adevarat,nu crezi ca si El are dreptul sa te lase sa te descurci singur precum singur ai trait pana atunci?Eu cred ca,DA!
Si pentru a te convinge ca Dumnezeu te iubeste si cand nu meriti,iata ca El se imbuneaza imediat si te ridica din tot necazul asa cum,daca ai fi citit ai fi vazut cum a procedat cu „Fiul risipitor”!Noi nu-i acordam lui Dumnezeu,nimic din viata noastra,dar vrem totul de la El!Este oare corect?Chiar oameni fiind,ce ne opreste sa fim sinceri?
Dumnezeu asa ne si vrea:pacatosi fiind,dar sinceri si cu dorinta de a-L cunoaste si a-l iubi,apoi El pe toate le rezolva!Nu stiu prietene daca am reusit a deslusi ceva in capul si in inima ta,dar stiu sigur ca m-am straduit cu argumentele pe care El mi le-a dat!
CAPUL MEU POT SA-L PUN,FRATE,CA DUMNEZEU NU ESTE CEL PE CARE IL CUNOSTI TU SAU EU CI „EL ESTE CEL CARE ESTE”!AMIN.

Acest articol a fost publicat în Diverse. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la BISERICA SI DUMNEZEU

  1. gherasim neculai zice:

    Stimate prietene,
    Mi-ar place sa pot spune ca si acel clasic, care referindu-se la lucrarea unui scriitor, spune, foarte frumos : ” Domnia sa bate campii cu gratie”.
    Nu as vrea sa va supar, dar vorba ramasa celebra este folosita adesea cam asa : ” Parafrazandu-l pe criticul literar G.Calinescu, eu as spune ( in urma citirii lucrarii dvs.) : Domnia voastra bateti campii ,fara gratie”.
    Este adevarat ca spuneti si lucruri adevarate ( cum ar fi faptul ca ” Dumnezeu ne-a sfatiuit cum sa ne traim viata”.),dar urmarea (dvs.) este falsa.( ca…” nu s-a mai insinuat in ea”.) Vorbiti despre Abel, Cain,Adam si Eva intr-o conjuctura falsa.Cititi va rog chiar acel pasaj,o sa aflati ca Dumnezeu i-a izgonit din rai. Mai apoi, va rog sa cititi ,din Biblie, din Exod,cap.21,vers 24; din Levitic, cap.24 vers.17,19 si 20 ; din Deuteronom, cap.19, vers. 21.
    Dar, mai ales, v-as ruga sa cititi din Faptele Apostolilor, cap. 5 vers.1 la 11 – ” Anaia si Safira”. Dupa citirea textelor o sa vedeti ca ceea ce spuneti dvs. cu privire la neamestecul lui Dumnezeu de la Adam si Eva, pana in zilele noastre ,nu se mai potriveste.

    Cred ca un lucru important ar fi sa lamuriti expresia : BIBLIA si EVANGHELIERUL. Ce este una ( Biblia) si ce este cealalta (Evanghelierul ) ?
    Ceea ce intriga la textul dvs. este faptul ca faceti prezumtii ( chiar daca spuneti ca ati auzit spunandu-se ),apoi,tot dvs. le atacati si desfiintati. De exemplu,ceea ce spuneti despre „supararea ” lui Dumnezeu cu privire la Cain,Adam si Eva este o prezumtie…si trageti concluzia ca…cititorul I-ar fi condamnat la moarte ! Acesta este gandul dvs., nu al cititorului!

    Cum trebuie inteleasa expresia : ” Chiar oameni fiind, ce ne opreste sa fim sinceri?”
    Va rog sa recititi ce ati scris in continuarea propozitiei de mai sus, si , poate o sa observati ambiguitatea celor exprimate.( sa mai exemplific? „Dumnezeu asa ne si vrea : pacatosi fiind, dar sinceri si cu dorinta de a-L cunoaste si a-L iubi, apoi EL pe toate le rezolva!) Pacatosi si sinceri? Dar mai ales ” cu dorinta de a-L cunoaste si a-L iubi „?

    Cu privire la faptul ca v-ati straduit sa deslusiti,pentru cititor,va accord credit,chiar zic ca stradania dvs. este laudabila…dar remarc ca argumentele pe care EL vi le-a dat sunt gresit folosite, si…ar fi trebuit sa va lamuriti mai intai dvs., apoi sa ne lamuriti pe noi, cititorii. Fraza cu care incheiati este tare, concluzionand ceea ce ati afirmat pana aici. Scrieti :” Capul meu pot sa-l pun, frate, ca Dumnezeu nu este cel pe care il cunosti tu sau eu…” Pot spune ca sunt de acord cu ce spuneti , referitor la dvs. ba chiar ca as baga mana in foc ca este asa cum spuneti : Dumnezeu nu este cel pe care IL CUNOASTETI DVS.! Daaar, ca va puneti capul ca: ” Dumnezeu nu este cel pe care IL cunosc eu”, este hazardat, si…in incheiere va marturisesc ca citind lucrarea dvs. mi-am amintit ce spune Sf. Ap. Pavel ( Romani, cap 10,vers.1,2.)
    „Fratilor, dorinta inimii mele si rugaciunea mea catre Dumnezeu pentru israeliti este sa fie mantuiti.Le marturisesc ca ei au ravna pentru Dumnezeu dar fara pricepere.”
    Va salut, cu cordialitate, va urez de bine iar daca pe alocuri am fost „mai direct”, va rog sa o puneti in seama dorintei mele de…a deslusi ce ati spus.
    Daca o sa…gasiti „raspunsul” meu si o sa doriti sa-mi scrieti – impartasiti opinia (opiniile) dvs. eu am sa revin in cautarea acestor texte, si am sa va raspund. ( Am gasit mai tarziu postarea dvs. si vad in aceasta un inconvenient. Desigur ca ar putea fi depasit, in cazul in care verificati si raspunsurile tarzii ). n.g.

    • Noi am mai purtat discutii pe aceasta tema si apreciez insistenta domniei voastre! Sper din toata inima sa intelegeti ca eu scriu nu pe site-ul Crestin Ortodox ci pe unul „civil”! Prin urmare eu scriu pentru cei ce nu au citit Sf.Scriptura dar combat existenta lui Dumnezeu! A combate cu citate dintr-un document pe care ei nu-l cunosc este sinonim cu a vorbi singur. Eu nu doresc sa vorbesc singur. Apreciez observatiile dv, dar cu sinceritate, cum de circa doi ani ma lupt cu nebunia atacurilor asupra credintei crestine, asupra clerului ortodox si a Bisericii Ortodoxe Romane,v-as dori din toata inima sa ma urmati. Pana la urma dv cred ca nu intelegeti demersul meu si de aici …nemultumirea. Analizati un text nu la obiect ci la „obiectele” care stau in fata mea va rog! Nu stiu de ce dar am un filing : doriti neaparat sa ma combateti pe mine!? Cu draga inima ma retrag si va cedez locul in lupta la care eu m-am angajat, si va doresc tot succesul. Iarasi sincer: nu mi se pare corect! Sper inca odata sa-mi percepeti corect raspunsul chiar daca ma tem ca nu se va intampla! Eu nu fac analize pe text ci ma lupt a trezi in sufletul „orbilor” macar cateva semne de intrebare si aceasta nu se face cu citate, imposibil de inteles de catre ei, ci cu talmaciri mestesugite. Daca observatiile facute de dv sunt cu buna inima,sigur ca din acest moment veti evalua altfel expunerile mele din aceste materiale. Daca veti continua sa aduceti critici „argumentate”,inseamna ca trebuie sa ma retrag din dialogul cu domnia voastra pentru ca este zadarnic. Voi continua sa scriu asa cun se cere la momentul respectiv, cum se preteaza pentru preopinentii mei, pentru ca nu pentru initiati am scris ci pentru cei ce ataca cu NESTIINTA NESIMTIRE SI RAUTATE pe Dumnezeu!
      Am cam obosit si cred ca si pe dv v-am obosit!
      Nu socotiti ca m-am suparat pentru observatiile facute, in mare parte corecte, dar in contextul scopului urmarit consider totul corect!
      Va asigur de respect!

  2. gherasim neculai zice:

    Stimate prietene Grigoras,
    Trebuie sa spun ca, foarte greu m-am decis sa va raspund,si, poate ar fi mai bine ” sa ma retrag din dialogul cu domnia voastra” fara sa mai adaug ceva.Totusi, parca nu ar fi fer.Trebuie sa va spun ca mi-ati ramas dator cu cateva raspunsuri. Cu acestea ce faceti? Ma refer la:
    1)- Ce este Biblia si ce este Evanghelierul? ( Din articolul dvs. „Biserica si Dumnezeu”, ingaduiti-mi sa va citez :
    ” As dori,draga prietene,sa tii cont ca asa cum Dumnezeu te-a sfatuit cum sa-ti traiesti viata iar apoi nu s-a mai insinuat in ea, tot asa si in Biserica Sa i-a uns pe slujitori, le-a pus in mana indreptarul ( Biblia si Evanghelierul) si i-a lasat sa-si indeplineasca sarcina!”
    Dvs.,Grigoras ce numiti Evanghelier ?
    2)- Cum trebuie inteleasa expresia dvs.:
    ” Chiar oameni fiind ce ne impiedica sa fim sinceri?”

    Revazand ceea ce ati scris , nu reusesc sa inteleg,sa va inteleg. Eu,raspund, ma rog incerc, dvs. nu observati, sau nu vreti sa observati, imi vorbiti despre…cu totul altceva.Ce pot sa spun, sa mai spun? Cititi va rog articolul dvs ( Biserica si Dumnezeu), apoi raspunsul meu,si incercati sa vedeti ca…tot ceea ce-mi raspundeti, nu are legatura cu…subiectul, as zice eu.
    Va rog sa fiti convins ca nu vreau sa va iau locul ” in lupta dvs.”
    Sa observati va rog ca nu v-am dat sfaturi sa dati citate din Scripturi, si,deasemenea, nici sa nu dati. Referirea mea a fost la faptul ca ar trebui sa stiti, intelegeti dvs. mai intai CEEA CE SE SPUNE IN BIBLIE, apoi sa spuneti si altora. Pot sa va dau exemplu din lucrarea dvs., dar ati spus ca nu doriti sa mai argumentez…Si atunci, ce mai ramane? Ce sa vorbim? Ar fi trebuit sa va laud, sa va perii ca, ce lucruri mari faceti? Pai ar fi trebuit sa mint, si nu puteam. Recititi-va articolul si incercati sa vedeti cate greseli de logica gasiti.Poate apeleti la o prietena, (prieten) care sa va spuna CE ANUME SPUNETI IN TEXT.
    Nu ce gandeati dvs. cand ati scris, ci CE ATI SCRIS.
    Daca ve-ti face acest lucru nu mai este nevoie sa-mi comunicati si mie rezultatul.
    V-as ruga, daca doriti sa raspundeti, sa va referiti doar la cele doua intrebari. Sa fac precizarea ca as vrea sa-mi explicati, cat de bine puteti ( si mult!) la ce va referiti cand spuneti ” Evanghelier”?
    Va asigur de consideratia pe care v-o port, cu prietenie,n.g.

  3. 19grig49 zice:

    Da, dle Neculai, m-am dumirit! Sunteti un afrontist (am ocolit cuvantul-speculant) si atat! Eu sunt „doar” ORTODOX, un idiot, un „pagan”! In BO, Evanghelierul exista dar domia ta nefiind ortodox ( nu ma intereseaza denominatiunea) habar nu ai de Sf.Liturghie! La adapostul fb si nesinceritatii dta (nu ai mentionat biserica ce o frecventezi) iti permiti a bate toba pe propriul cap! Sa-ti fie de bine!
    Nu doresc dialog cu cei ce ne spun noua ortodocsilor ca nu ne-am botezat si multe alte bazaconii! Fii fericit acolo unde esti, iar daca ceva nu iti convine afla ca acesta este blogul meu si nu al dta! Aceasta pentru ca modul dta nesincer si superfluu ma deranjeraza vadit!

    • gherasim neculai zice:

      Dupa cum ai vazut eu nu te-am mai deranjat dupa ultimul acces de…nedumerire pe care mi-l scrisesesi. La ceea ce ti-am scris NU AI RASPUNS NIMIC. Tin sa-ti multumesc ca ai vrut…totusi…sa ma lamuresti DE CE NU POTI SA RASPUNZI LA INTREBARI SIMPLE.
      Daca te prezentai de la inceput, ca acum : anume ca esti ” doar” ORTODOX, un IDIOT, un „pagan” nu mai pierdeam atata timp,incercand sa scot raspunsul cu clestele ( am ocolit si eu cuvantul forceps).
      Pentru ca este evident ca este asa cum spui, ESTI UN IDIOT, nu exista nici un mod de a putea avea un dialog. Eu am gresit grav asteptand logica de la …dta, un IDIOT ( nu spun acest adevar cu placere).Asa te-ai prezentat, si iti multumesc pentru ca ma scutesti sa mai pierd timpul. Detest sa am de aface cu idioti.
      Revezi,te rog ( era sa scriu „mai idiotule), ca EU AM INTREBAT CE ESTE ACELA ” EVANGHELIER”. Nu am afirmat ca nu exista asa ceva (nici nu puteam, nestiind despre ce anume este vorba). Iar dta.,intr-o criza de idiotenie imi reprosezi mie ca…stai sa vad ce scrii…Da, spui ( citez cuvant cu cuvant ) : ” In BO,Evanghelierul exista dar domia ta nefiind ortodox (nu ma intereseaza denominatiunea) habar nu ai de Sf. Liturghie!”
      Daca nu te prezentai ca fiind IDIOT, te-as fi intrebat :
      CE ESTE „BO” ? B,punct, O, punct ar putea insemna ceva, dar BO? Sa fie oare din arborele tau genealogic?
      „Adapostul fb (evident, o alta idiotenie, patent Gherase Gurgoras,) si al nesinceritatii…NU AM MENTIONAT BISERICA PE CARE O FRECVENTEZ!”
      Pai cand s-a pus problema de a-ti spune tie, IDIOTULE, ce biserica frecventez. Delirezi ! Ai intrebat asa ceva? A fost macar vorba despre ce biserica frecventezi tu? Revezi ceea ce ai scris, IDI !
      Ultima : Chiar daca esti notoriu IDIOT, fa te rog efortul ( era sa spun de bun simt) si CITEZA DIN CEEA CE TI-AM SCRIS EU pasajul in care eu va reprosez – voua ortodocsilor – ca nu v-ati botezat.( Poti cita si dintre ” bazaconii”).
      Este blogul tau nu al meu, spui tu intr-un moment de…pauza …dar iti revine mintea de pe urma ( IDIOATA) si cersesti comentarii…dar NU DIN ACELEA CARE TE DERANJEAZA VADIT!

      Daca dta. esti ortodox, atunci si presul meu de la usa este. Mai cerceteaza. Nu este nevoie sa-mi dai noi dovezi de IDIOTENII.
      Poti sa scrii bine inteles… alte si alte mostre, poti sa ma si injuri, un singur lucru nu poti sa faci : SA ARATI CA ESTI CRESTIN. De ce sunt asa sigur ?( te intrebi si dta.) Intereseaza-te si ai sa afli ca NU EXISTA ORTODOCSI IDIOTI, asa cum te recomanzi domnia ta. Uita-ma ! Nu-mi mai scrie.

      • Eu am scris unui om pe care il cunosc si care m-a rugat sa- i explic cate ceva. Nedumerirea mea este imensa: te-ai insinuat in dialogurile mele fara a ma cunoaste, fara a te invita si ai ajuns sa ma terfelesti incalificabil! CRED CA DTA ESTI UN NEBUN FUGIT DINTR-UN OSPICIU SI VA TREBUI SA SESIZEZ PE CEI IN DREPT! Vezi-ti de treaba dta!

Lasă un comentariu